江苏六大类高值遭遇地市接连调价，最高降幅68.88%！

经过公示期确认后，无锡市于近日公布了电生理类（123个产品）、非血管介入（187个产品）、起搏器类（168个产品）、神经外科(263个产品)、血管介入（393个产品）、眼科（46个产品）等六大类高值医用耗材价格动态调整结果。

江苏省的集中采购一般分两步进行，首先是省级招入围企业，企业通过竞争得出高值医用耗材入围价格，然后由市级组织医疗机构进行谈判。

在7月江苏省公布的省级入围价调整产品表（共1569个产品）中最终确定1180个产品的价格调整结果：【无锡vs省级】平均降幅约为0.72%，其中185个产品（不含异常数据）在调整后省入围价基础上再降价，16个产品降幅在10%及以上，最高降幅达68.88%！（注：有1条异常数据降幅高于80%，未纳入平均降价率计算范畴）。

附：无锡市部分产品对比省级调价结果降幅一览表

图片来自华招器械网

然而，有利就有弊。降价大环境对整个高值耗材行业带来的，不仅仅是实打实的优惠，暗暗地它也投射了一片阴影。

在生产环节，一些大企业由于各项费用相对比较高，成本比小企业相应高一些，面对招标价格太低的情况，企业索性放弃该片市场，消费者只能选择别的品牌。一些小企业生产成本低，随之带来的可能是质量不稳定，由于价格低，在某些地方应标，但是会带来一些患者使用上的风险。这两种情况，受苦的还是患者！

在流通领域，各个省份都在追求最低价，导致市场流通环节的利润降低，一些中间企业不愿意做，转型或者改行，造成企业和医院之间关系扭断。虽然一些大型商业公司会占优势，但可能在细化方面有所欠缺，而且医院也有个性化、特殊化的需求，如果没有专业化的技术服务，会暴露很多问题。

高值耗材，顾名思义，是安全至关重要、生产使用必须严格控制、限于某些专科使用且价格相对较高的消耗性医疗器械，小编认为一味的唯低价是取可能会带来质量风险，但完全否认“最低价中标”也值得商榷。

最近财政部新出的遏制低价恶性竞争新举措，把目光转向政府采购招标投标市场中存在低价恶性竞争现象（点击阅读耗材降价问题有救了？最低价中标将被取消！），这也是一个风向标。毕竟价格不是全部，靠质量才能挺直腰杆！

想获取江苏无锡更多产品的调价详细信息，可咨询医械汇客服！

转载整理自华招器械网，原文有调整